取证不是把摄像头对准厕所、澡堂和裙底才是

  受害者，在孤立无助的境况下，为了固定侵略自己的人的罪证，而做出的自卫反击。

  在男生一方拿出“湿疹抓痒”的说法，在校园做出一个语焉不详的记过处分后，言论的锋芒，居然初步对准了那个女生。

  一个是为满意反常窥淫欲和不合法牟利，把摄像头对准公共厕所和私家卧室的犯罪团伙。

  它告知每一个潜在的受害者，当你被侵略时，你主张仍是不要留下依据，由于你取证的行为，自身就会被界说为一种过错，一种新的罪过。

  终究，那个初步犯错的人，反而或许由于你不恰当的取证行为，摇身一变，成了受害者。

  他由于被网络暴力而得的抑郁症，会比你初步遭到的惊吓和厌恶，看起来更值得怜惜。

  人们初步评论那个男生是不是真的得了湿疹，初步怜惜他被网暴后的苦楚，而逐渐忘记了，整件事的初步：

  是一个女生在长达一个多小时里，不得不面临一个男性在公共场合对着自己做出的不雅观行为。

  假如连这个知识都要被颠倒是非，把自卫的兵器，说成是伤人的凶器，这自身便是对受害者最残暴的二次损伤。